החלטה בתיק ב"ל 4806-02-13

1.       כתב התביעה מכוון כנגד עמדת הנתבע, אשר הודעה לתובע במכתבו של הנתבע מיום 6/3/12. מהמכתב האמור עולה כי התובע שלל את זכאותו של התובע לגמלת הבטחת הכנסה רטרואקטיווית, החל מחודש יולי 2011 (הוא חודש הגשת התביעה). שלילה זו, נעשתה בשל טענת הנתבע כי התובע עושה שימוש בכלי רכב מנועי.

2.       בטרם קביעת התובענה לדיון ובטרם מתן החלטה אחרת בדבר אופן ההתדיינות בתובענה, אני מבקש מהנתבע להגיש - עד יום 14/3/13 - הודעה שבה תהיה התייחסות לאמור בסעיפים 3-4 להלן.

3.       האם בעת שהגיע הנתבע למסקנה על כך שזכאותו של התובע לגמלה אמורה להישלל, הוא שקל את העקרונות שנקבעו בבג"צ 10662/04 ועוד חסן ואח' נ' המוסד לביטוח לאומי ואח' (פס"ד מיום 28/2/12).

אם כן - מה הביא את הנתבע למסקנה שנכון לשלול את הזכאות בשל השימוש הנטען בכלי רכב מנועי, למרות מה שנקבע על ידי בית המשפט העליון באותו פסק דין.

אם לא - מדוע לא, והאם הנתבע מוכן לבטל את החלטתו ולהחליט מחדש בשאלת זכאותו של התובע לגמלה, לאחר שיביא בחשבון את אותם העקרונות.